ขออัญเชิญพระราชดำรัส บัญทึกไว้ใน สมเด็จกรมหลวงชุมพรเขตอุดมศักดิ์

เจอบันทึกนี้ให้เอาคำต่อไปนี้ของกูไปประกาศให้คนรู้ว่า

"กูกรมหลวงชุมพรเขตรอุดมศักด์"

ผู้เป็นโอรสของพระปิยมหาราช ขอประกาศให้พวกมึงรับรู้ไว้ว่า

แผ่นดินสยามนี้ บรรพบุรุษ ได้เอาเลือดเอาเนื้อเอาชีวิตแลกไว้ ไอ้-อีมันผู้ใด คิดชั่วร้ายทำลายแผ่นดิน ทำลายชาติ ศาสนา พระมหากษัตริย์

ฤา กระทำการทุจริต ก่อให้เกิดความเดือดร้อนต่อส่วนรวม จงหยุดการกระทำนั้นเสียโดยเร็ว

ก่อนที่ที่กูจะสั่งทหารผลาญสิ้นทั้งโคตรให้หมดเสนียดของแผ่นดินสยาม อันเป็นที่รักของกู

ตราบใดที่คำว่า "อาภากร" ยังยืนหยัดอยู่ในโลก กูจะรักษาผืนแผ่นดินสยามของกูไว้ให้ชาวสยาม

ลูกหลานทั้งหลาย แผ่นดินใดให้เรากำเนิดมา

มิให้อนาทรร้อนใจ จงซื่อสัตย์ต่อแผ่นดินนั้น แผ่นดินใดที่ให้ซุกหัวนอน ให้ความร่มเย็นเป็นสุข มิให้อนาทรร้อนใจ จงซื่อสัตย์ต่อแผ่นดินนั้น

ขอให้ลูกหลานรักชาติให้มากๆ

"กรมหลวงชุมพรเขตรอุดมศักด์ อาภากร"

Ghost 3 ชั่วโมงก่อน | February 21, 2010, 11:50 pm

ผมชอบมากครับ พี่ผีข้างบน นับถือ :063::063::063::063::063::063:

ท่านๆ อ่านบ้างก็ดี

อยากดูภาค3

http://www.youtube.com/watch?v=RAxrSYe4J_U

สมเด็จพระนเรศวรมหาราช ทรงใช้เลือดหัวของพระยาละแวกกษัติรย์เขรม ล้างพระบาทของพระองค์ หรือเรียกง่ายๆคือ เอาเลือดหัวของกษัติรย์เขรมมาล้างตีนกษัติรย์สยาม

แม่งโครตเท่ ทหารเกณฑ์ผมยาว เงินเดือนน้อย เอาตีนเหงียบหัวหมา

vespapink
มึงทหารเหี้ยไร ไม่มีความรู้ไรเลยว่านโยบายใครแม่ง ทำระยำไว้กะพี่น้อง3จังหวัด
ใครสั่งยิงที่กรืแซะ สมัยไหน

vespapink CommentTime20 ชั่วโมงก่อน | February 21, 2010, 4:49 pm
สวัดดีคับ
เห็นมีห้องนี้ด้วย
ไม่ได้เข้ามานานมากคับ
อยากจะบอกว่าพวกรัฐบาลมืงจะเอาอะไรกันนักหนา
พวกมืงปากก็บ่นกันอย่างเดียวว่าอยู่อย่างลำบากคนเสื้องแดงก่อกวนมั่งแหละ
และทหารอย่างกูเนี่ยอะกูถามมืงหน่อยตอนนี้กูต้องมาเสี่ยงลูกปืนอยู่ที่นราธิวาศ
กูอยากจะขอมืงอย่างนึงนะไอ้อภิสิท
มืงอย่าเสือกลงมาเยี่ยมที่3จังหวัดเลย
มันไม่ได้ทำให้อะไรดีขึ้นหรอก
ไหนพวกกูจะต้องจัดกำลังจัดขบวนไปต้อนรับมืง
แทนที่เอากำลังพลตรงนั้นไปคุ้มครองครูเหมือนที่กูทำอยู่ทุกวัน
แล้วเวลามืงมาทหารอย่างพวกกูต้องเสียเวลารอรับสเด็จมืงซักเท่าไหร่
แม่งบอกมาก9โมงเช้าโผล่หัวมาตอนบ่าย3
กูจะบอกมืงให้นะที่มืงมาเป็นนายกมืงทำเพื่อชาติหรือเพื่อตัวเอง
มืงได้เงินเดือนเดือนเป็นล้าน(รวมโกง)แต่กูได้ต่อเดือนไม่ถึง7พัน
กูจะบอกให้นะเงินเดือนทหารที่อยู่ที่นี่มันได้เท่าไหร่
เงินเดือน 3490บาท
เบี้ยเลี้ยงวันละ 25บาท
ค่าเสี่ยงภัย เดือนละ1500บาท
กูถามมืงหน่อยเงินเดือนแค่นี้มันคุ้มมั้ยกับการที่ต้องมาเสี่ยงลูกปืน
คุ้มมั้ยที่ไม่รู้เลยว่าจะตายในสภาพไหน
และจะตายเมื่อไหร่
กูทำเพื่อประเทศชาติแล้วคนอย่างมืงเคยหันมามองทหารอย่างพวกกูมั่งมั้ย
วันๆก็เอาแต่เลียตูดให้พวกทหารบิ๊กๆ
มืงมันไม่ได้ช่วยแล้วยังมาทำลายกันอีกนะ
แค่นี้ประเทศก็จะล่มจมกันแล้ว
ลาออกยิ่งเร็วก็ยิ่งดีนะ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

กร๊ากกกก........ เคยเข้าไปแล้วในฮี่ห้าของพ่อตะหานคนนี้ ไม่น่าเชื่อว่าตะหานคนนี้ที่ปากเขาแพร่มว่าเขาคือนักรบ เวลาเล่นฮี่ห้าจะแต่วแตกกระตู๊วู้ กร๊ากกกกกก........

น้าผมตอบว่า ถ้ากลัวก็ไม่ต้องมาเป็นทหาร
สุดยอด นับถือ
vespapink ใจมด มึงดูน้าข้างบน เป็นตัวอย่าง เลี้ยงพิต แต่ใจเท่ามด พิตโดนกัดไม่เคยร้องนี่ไร มึง ร้องเป็นหมาวัด

เรียนนักอุดมการณ์จอมปลอมบางท่าน โปรดอย่าด่าเหน็บแนมแต่คนอื่นที่คิดไม่เหมือนตัวเองเลย
เพราะมันไม่ทำให้ตัวเองดูดีขึ้นหรอกครับ ลองถามตัวท่านเองซิว่า ทุกวันนี้ท่านได้ทำอะไรตอบแทนสังคมบ้าง
ผมอยากเห็นการแสดงความเห็นแบบสร้างสรรค์ครับ ไม่ใช่การพยายามแบ่งฝ่ายแล้วด่าคนที่คิดไม่เหมือนตัวเองเท่านั้น

ใช้หัวเยอะๆ อย่าใช้แต่กำลังครับ


อันนี้ด่าตัวเองเหรอ เหน็บแหนบคนอื่นก็เป็น
ผมล่ะงง

ชักเบื่อพวกอุดมการณ์ขี้ฟันวะ พล่ามแต่ความเลวคนอื่น อยากรู้จัง ชีวิตจริงเคยทำความดีอะไรตอบแทนประเทศชาติบ้าง
การยกตนข่มท่านพูดเอาดีเข้าตัว เอาชั่วให้คนอื่น สร้างความแตกแยก คนแบบนี้นะหรือจะมีอุดมการณ์จริง
คงได้แต่พูดเอามันส์ไปวันๆเท่านั้น แต่หาสาระไม่ได้

ใครโกง ใครไม่โกง ใครดี ใครเลว คนอื่นอาจจะไม่รู้แต่ตัวเขาเองรู้ครับ
2 มาตราฐาน

"ใน บ้านเมืองนั้น มีทั้งคนดีและคนไม่ดี ไม่มีใครที่จะทำให้ทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด การทำให้บ้านเมืองมีความปกติสุข เรียบร้อยจึงมิใช้การทำให้ทุกคนเป็นคนดี หากแต่อยู่ที่การส่งเสริมความดี ให้คนดีปกครองบ้านเมือง และควบคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้"

พระบรมราโชวาทของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวรัชกาลปัจจุบัน
ให้ไว้เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม 2512 ในพิธีเปิดงานชุมนุมลูกเสือแห่งชาติ ณ ค่ายลูกเสือวชิราวุธ จังหวัดชลบุรี

ธนาคารพัฒนาวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมแห่งประเทศไทย (เอสเอ็มอีแบงก์) ร่วมกับกรมส่งเสริมอุตสาหกรรม (กสอ.) ขอเชิญผู้ประกอบการเข้าอบรมหลักสูตร "ทายาทธุรกิจ" รุ่นที่ 1 โดยไม่มีค่าใช้จ่ายใดๆ ทั้งสิ้น ระหว่างวันที่ 10-21,24-26 และ 27 พ.ค. 53 เพื่อต่อยอดและเสริมความรู้ให้ทายาทธุรกิจ โดยคุณสมบัติต้องเป็นทายาทของผู้ประกอบการ สอบถามรายละเอียดได้ที่เอสเอ็มอีแบงก์ทุกสาขา หรือโทร. 1357

CommentAuthorvespapink CommentTime4 นาทีก่อน | February 23, 2010, 2:19 pm

จุ๊ๆๆๆ
น้าผี
พอดีไม่มีเวลาว่างจะมาเถียงพวกคุน
ผมไม่สนในหรอกนะว่า
คุนจะด่าผมยังงัย
แล้วผมก็ไม่เคยแคร์เรื่องเงินเดือนทหาร
คุนลองกลับไปคิดนะคับตอนที่คุนเป็นทหาร
คุนได้มาเจอประสพการณ์แบบนี้รึป่าว
ถึงพวกคุนจะด่าผมยังงัยเรื่องที่ผมมาเป็นทหาร
แต่ผมก็ภูมิจัยที่ได้รับใช้ชาติจิงๆ
ไม่ใช่รับใช้คนบางกลุ่ม(พวกไปอยู่บ้านนาย ทำงานเดินเอกสารให้นาย อยู่ที่สบายๆ)
อีกอย่างผมก็ไม่ได้โดนบังคับมา
ผมตั้งใจลงมาที่นี่เอง
แล้วคนดีๆอย่างน้าผีไปอยู่ไหนหรอคับหรือไปทำอะไรอยู่

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ไอ้หน้าหนังตีนแล้วมึงเสือกบ่นทำควยไร

http://pitbullzone.com/community/comments.php?DiscussionID=13300&page=1#Comment_165022

ลูกเมีย คุณทักษิณเปิดตูดไปสิงห์โปแล้วจ้า

เสื้อแดง สู้ๆ

ไอ้เหี้ยสมศักดิ์ ไอ้ลาวอพยพ มึงเป็นใคร โครตของมึงอพยพ มาอาศัยหาแดกในแผ่นดินนี้ มึงเคยทำประโยชน์อะไรให้กับชาติบ้าง

ประเทศนี้ให้มึงกิน อยู่สุขสบายกว่าประชาชนเจ้าของชาติซะอีกไอ้เหี้ย คิดล้มล้างศูนย์รวมดวงใจของคนทั้งชาติ มึงคิดดีแล้วใช่มั้ย แม่ของมึงจะอยู่ใด้อย่างสงบสูขหรือไม่

ถ้าถึงวันนั้นมึงกับประชาชนอย่างกูใด้เจอกัน

หมาตดใส่ห้องแอร์
บัดซบจิงๆเลย:m103:

"ใน บ้านเมืองนั้น มีทั้งคนดีและคนไม่ดี ไม่มีใครที่จะทำให้ทุกคนเป็นคนดีได้ทั้งหมด การทำให้บ้านเมืองมีความปกติสุข เรียบร้อยจึงมิใช้การทำให้ทุกคนเป็นคนดี หากแต่อยู่ที่การส่งเสริมความดี ให้คนดีปกครองบ้านเมือง และควบคุมคนไม่ดี ไม่ให้มีอำนาจไม่ให้ก่อความเดือดร้อนวุ่นวายได้"

อย่าลืมและจงนำไปปฎิบัติ ลุงผีฝากด้วย

"ผมเชื่อว่าเวลานี้ทักษิณเหลือเงินอยู่เพียง 500 ล้านดอลลาร์ ดังนั้น ทรัพย์สินที่มีอยู่ในประเทศไทย (ซึ่งถูกทางการ อายัดไว้รวม 76,000 ล้านบาท) ขณะนี้จึงความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับเขา การกลับเมืองไทยของคุณหญิงพจมาน ที่สำคัญ ที่สุดเลยคือมุ่งที่จะปกป้องทรัพย์สินชิ้นสุดท้ายของพวกเขานี่เอง ทักษิณยังกำลังชั่งใจด้วยซ้ำถึงความเป็นไปได้ที่จะเดินทาง กลับประเทศไทยด้วยตัวเอง เพื่อเรียกร้องขอคืนทรัพย์สินในไทยนี้ ซึ่งกลายเป็นเรื่องสำคัญยิ่งยวดสำหรับเขาไปเสียแล้ว" รายงานของเดอะเนชั่นอ้างคำพูดของแหล่งข่าวรายเดียวกันนี้

ในส่วนของวิธีการยักย้ายโอนเงินเข้าไปในอังกฤษของ พ.ต.ท.ทักษิณนั้น รายงานข่าวของเดอะเนชั่นบอกว่า มีนักธุรกิจ ไทยที่รู้จักกันในชื่อว่า "Phairoj P" ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของอดีตนายกฯไทยในการกระทำการอันน่าสงสัยเหล่านี้

"Phairoj เป็นตัวแทนในการช่วยเหลือให้ทักษิณได้ครอบครองสโมสรฟุตบอล(แมนเชสเตอร์ซิตี้) เมื่อมีเงินเพียง 10,000 ปอนด์ (508,000 บาท)ถูกโยนเข้าไปในบัญชีธนาคารของ Phairoj เจ้าหน้าที่รับผิดชอบของอังกฤษจึงถามเขาว่า เงินที่ใช้ซื้อสโมสรนั้นเอามาจากไหน ปรากฏว่าเขาไม่สามารถให้คำตอบที่น่าพอใจได้ นั่นจึงทำให้ทางเจ้าหน้าที่อังกฤษสั่ง อายัดทรัพย์สินเพิ่มขึ้นเป็นชุดเลย ตัว Phairoj เองเวลานี้ก็กำลังประสบปัญหายุ่งยากกับเจ้าหน้าที่รับผิดชอบของอังกฤษ" เดอะเนชั่นอ้างแหล่งข่าวที่เป็นนายธนาคารท้องถิ่นผู้หนึ่ง

รายงานของหนังสือพิมพ์นี้กล่าวว่า เจ้าหน้าที่รับผิดชอบของอังกฤษเริ่มให้ความสนใจกับกรณีของทักษิณ เมื่อมีการ ประกาศข่าวเรื่องเขาเข้าซื้อสโมสรฟุตบอลแมสเชสเตอร์ซิตี้ในปี 2550 เนื่องจาก พ.ต.ท.ทักษิณมาจากประเทศไทยและ หลบภัยอยู่ในลอนดอนหลังถูกทำรัฐประหารโค่นอำนาจ เงินทองที่ถูกโอนย้ายเข้ามาในอังกฤษจึงควรที่จะมาจากพวกธนาคาร ไทยหรือบริษัทไทย แต่เจ้าหน้าที่รับผิดชอบของอังกฤษกลับพบว่าเงินทองของทักษิณ หรือที่จริงแล้วทั้งหมดเป็นเงินทองที่ อยู่ในชื่อนอมินีอื่นๆ กลับมาจากพวกบริษัทออฟชอร์ ซี่งตั้งอยู่ในสถานที่อย่างเช่น เกิร์นซีย์ และ ไอส์ ออฟ แมน และมาจาก พวกธนาคารสวิสโดยตรง

The Straits Times รายงานต่อไปว่า เมื่อก่อนนั้น ทักษิณ มีเงินอยู่ในต่างประเทศมากกว่าเงิน 76 พันล้านบาทที่ถูก อายัดไว้ในประเทศไทย เขา (ทักษิณ) ไม่จำเป็นที่จะเอาเงินจำนวนนี้คืนมา แต่ปัจจุบันนี้เงินของทักษิณในต่างประเทศได้ ขาดทุนไปกับเศรษฐกิจที่ผันผวนของโลก และอาจจะขาดทุนเพิ่มมากขึ้นอีก ทำให้เขา(ทักษิณ)พยายามที่จะดำเนินการเพื่อ เอาเงินที่ถูกอายัดในประเทศไทยคืนมา แต่ก็เป็นารยากที่จะทำได้

ถึง ...... นักโทษหนีคุก วันตัดสินยึดทรัพย์ 76,000 ล้านบาท

ตามที่ ฯพณฯ ท่านอดีตนายกรัฐมนตรี ซึ่งปัจจุบันมีสถานะเป็น ?นักโทษหนีคุก? เพราะศาลตัดสินจำคุก 2 ปี และศาลจะตัดสินยึดทรัพย์ 76,000 ล้านบาท ในวันที่ 26 กุมภาพันธ์ ศกนี้นั้น จากการทวิตเตอร์ของท่านนักโทษหนีคุก เรียกร้องความยุติธรรม โหยหาความยุติธรรม เหมือนกับคนที่จะสิ้นใจตายในขณะนี้ ถ้าไม่ได้รับความยุติธรราตามที่ตัวเองต้องการ

และเป็นที่ทราบกันดีว่านักโทษหนีคุก จาบจ้วงล้วงเกินดูหมิ่นศาลสถิตยุติธรรมมาโดยตลอด แม้กระทั้งให้สหายสนิทสมเด็จละแวกฮุนเซนช่วยดูหมิ่นศาลไทยอีกแรงหนึ่งด้วยนั้น แต่ในขณะเดียวกันนักโทษหนีคุกยังคงใช้บริการศาลเพื่อให้ดำเนินคดีกับบุคคลอื่นอย่างต่อเนื่อง แม้กระทั้งคดียึดทรัพย์ ระหว่างการไต่สวนสืบหาข้อเท็จจริง นักโทษหนีคุก ได้ใช้สิทธิ์ต่อสู้อย่างเต็มที่โดยส่งทนายและเอกสารเพื่อประกอบการไต่สวนกับศาลถึง 24 นัด (ครั้ง) ด้วยกัน ซึ่งศาลไทยได้เมตตาให้นักโทษหนีคุกใช้สิทธิเพื่อแสดงหลักฐานได้อย่างเต็มที่ นี้คือขบวนการยุติธรรมของศาลที่นักโทษหนีคุกต้องการมิใช่หรือ

แต่เพราะเหตุใด เมื่อพยายามต่อสู้ผ่านขบวนการศาลอย่างเต็มที่เช่นเดียวกับบุคคลอื่น ๆ ที่ถูกฟ้องร้องดำเนินคดี เมื่อศาลตัดสินในทางที่ตัวเองต้องรับโทษ จึงไม่ยอมรับขบวนการตัดสินของศาลสถิตยุติธรรมเช่นเดียวกับบุคคลอื่น ๆ

ก่อนที่จะเรียกร้องความยุติธรรมกับผู้อื่น นักโทษหนีคุกต้องมีความยุติธรรมให้แก่บุคคลอื่นด้วย มิใช่ถ้าศาลติดสินถูกใจก็บอกว่าศาลดีมีความยุติธรรม แต่ถ้าศาลตัดสินไม่ถูกใจก็กล่าวหาศาลไม่ยุติธรรม ซึ่งเป็นการกระทำแบบสองมาตรฐาน เป็นพฤติกรรมลักษณะเอาดีใส่ตัว เอาชั่วให้คนอื่น หรือเป็นคนเอาแต่ได้ฝ่ายเดียว โดยไม่คำนึงถึงความยุติธรรมที่คนอื่นก็มีสิทธิที่จะได้เช่นเดียวกันกับที่นักโทษหนีคุก เรียกร้องความยุติธรรม

การที่นักโทษหนีคุก ข่มขู่ศาล ข่มขู่คนไทยทั้งประเทศ ?ถูกยึดทรัพย์เละ? ซึ่งเป็นลักษณะขี้แพ้ชวนตี จึงขอถามว่านักโทษหนีคุก จะใช้ความอาฆาตแค้นส่วนตัวทำร้ายทำลายประเทศไทย และคนไทยทั้งประเทศ เพื่อสนองตัณหาความอาฆาตแค้นของท่านนักโทษหนีคุกเพียงคนเดียว ทั้ง ๆ ที่ประเทศชาติและประชาชนคนไทยทั้งประเทศไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระทำผิดของนักโทษหนีคุก และมิได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับคดียึดทรัพย์ของนักโทษหนีคุกแต่ประการใด ดังพุทธภาษิต ?กรรมใดใครก่อ บุคคลนั้นย่อมรับกรรม? ตามกฏแห่งกรรมที่เที่ยงแท้แน่นอน

การกระทำของนักโทษหนีคุกดังกล่าวเป็นการยุติธรรมกับประเทศชาติและคนไทยทั้งประเทศ เช่นนั้นหรือ เมื่อนักโทษหนีคุก เรียกร้องหาความยุติธรรม เพื่อปกป้องรักทรัพย์ที่ได้มาจากโกงชาติ โกงแผ่นดิน ถ้าคนไทยทั้งประเทศจะเรียกร้องความยุติธรรมจากนักโทษหนีคุก โดยให้นำเอาทรัพย์สินทั้งหมดที่นักโทษหนีคุกโกงชาติ โกงแผ่นดิน ด้วยการนำไปซุกซ่อนอยู่ในที่ต่าง ๆ ซึ่งประมาณกันว่าหลายแสนล้านบาทนั้น โดยขอให้นำมาคืนให้กับประเทศและคนไทยทั้งประเทศ นักโทษหนีคุกจะยินยอมหรือไม่ เพื่อทำให้ความยุติธรรมไม่เป็นสองมาตรฐาน มิใช่นักโทษหนีคุกเรียกร้องความยุติธรรมแต่เพียงฝ่ายเดียว แต่พาลเกเรที่จะเอาประเทศชาติและประชาชนคนไทยทั้งประเทศเป็นตัวประกัน

นับแต่นี้ไป คนไทยทั้งประเทศต้องการความยุติธรรมจากคนโกงชาติ โกงแผ่นดินเช่นกัน อย่าดูหมิ่นดูแคลนข่มขู่ประเทศชาติและประชาชนจนกระทั้งจนตรอก เมื่อถึงเวลา...คนไทยทั้งประเทศก็พร้อมที่จะผดุงความยุติธรรม เรียกร้องความยุติธรรมให้กับประเทศชาติจากนักโทษหนีคุกเช่นกัน อย่าคิดว่าจะทำร้ายทำลายประเทศชาติและคนไทยทั้งประเทศ ?เละ? ได้แต่เพียงฝ่ายเดียว

ประชาชน
26 กุมภาพันธ์ 2553

พอน้ำลด ตอก็ผุด

คำพิพากษาศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง วันที่ 26 กุมภาพันธ์ พ.ศ.2553

คดีระหว่างอัยการสูงสุด ผู้ร้อง พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร ผู้ถูกกล่าวหา คุณหญิงพจมาน ชินวัตร กับพวก รวม 22 คน ผู้คัดค้าน เรื่อง ขอให้ทรัพย์สินตกเป็นของแผ่นดิน

ผู้ร้องยื่นคำร้องและแก้ไขคำร้องว่า ผู้ถูกกล่าวหาดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี 2 สมัยติดต่อกัน สมัยแรกตั้งแต่วันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2544 และสมัยที่ 2 ตั้งแต่วันที่ 9 มีนาคม 2548 เป็นต้นไป ในฐานะหัวหน้ารัฐบาลซึ่งเป็นผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง และเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.2542 และเป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมาย มีอำนาจหน้าที่ตามพระราชบัญญัติระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2534 มาตรา 11 และมีอำนาจหน้าที่กำหนดและกำกับนโยบายสูงสุดในการบริหารราชการแผ่นดิน ตามแนวนโยบายพื้นฐานแห่งรัฐ และนโยบายของคณะรัฐมนตรีที่แถลงต่อรัฐสภา ตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2540 มาตรา 88, 211 และ 212 ในฐานะหัวหน้าฝ่ายบริหารมีอำนาจหน้าที่กำกับดูแลและบังคับบัญชาให้เจ้าหน้าที่ของรัฐทุกประเภทในฝ่ายบริหาร ตระเตรียมและปฏิบัติการให้เป็นไปตามนโยบายที่ฝ่ายบริหารกำหนด

ส่วนบริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด หรือเรียกโดยย่อว่าบริษัทชินคอร์ป เดิมจดทะเบียนนิติบุคคล ใช้ชื่อว่าบริษัท ชินวัตร คอมพิวเตอร์ แอนด์ อินเวสต์เมนต์ จำกัด เปลี่ยนชื่อเป็นบริษัท ชินวัตร คอมพิวเตอร์ จำกัด และบริษัท ชินวัตร คอมพิวเตอร์ แอนด์ คอมมูนิเคชั่น จำกัด ตามลำดับ ต่อมาจดทะเบียนแปรสภาพเป็นบริษัทมหาชน และเปลี่ยนชื่อครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม 2544 ปัจจุบันมีทุนจดทะเบียน 5 พันล้านบาท เป็นหุ้นสามัญจำนวน 5 พันล้านหุ้น ราคาพาร์หุ้นละ 1 บาท เป็นบริษัทได้รับสัมปทานโครงการดาวเทียมจากรัฐโดยตรง ตามสัญญาดำเนินกิจการดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศ ฉบับลงวันที่ 11 กันยายน 2534 และยังเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่ในบริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด (มหาชน) หรือที่เรียกโดยย่อว่า บริษัท เอไอเอส ซึ่งเป็นผู้รับสัญญาสัมปทานจากรัฐ ตามสัญญาอนุญาตให้ดำเนินกิจการบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ ฉบับลงวันที่ 27 มีนาคม 2533 จากองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทย หรือบริษัท ทศท คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) หรือบริษัท ทีโอที จำกัด (มหาชน) หรือที่เรียกโดยย่อว่า ทศท

นอกจากนี้ บริษัท เอไอเอส ยังเป็นผู้ถือหุ้นใหญ่จำนวนกว่าร้อยละ 90 ในบริษัท ดิจิตอลโฟน จำกัด หรือที่เรียกโดยย่อว่า บริษัท ดีพีซี ซึ่งเป็นผู้รับสัมปทานดำเนินกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่จากการสื่อสารแห่งประเทศไทย ปัจจุบันแปรสภาพและเปลี่ยนชื่อเป็นบริษัท กสท โทรคมนาคม จำกัด (มหาชน) หรือที่เรียกโดยย่อว่า กสท และบริษัทชินคอร์ป ซึ่งเป็นผู้รับสัญญาสัมปทานจากรัฐตามสัญญาแก้ไขเพิ่มเติม สัญญาดำเนินกิจการดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศ ฉบับที่ 1 ลงวันที่ 23 มีนาคม 2535 ยังเป็นผู้ถือหุ้นในบริษัท ชินแซทเทลไลท์ จำกัด (มหาชน) หรือบริษัท ไทยคม จำกัด (มหาชน) หรือเรียกโดยย่อว่าบริษัท ไทยคม โดยบริษัทไทยคม ร่วมลงนามเป็นคู่สัญญาด้วย บริษัท ชินคอร์ป ประกอบธุรกิจโดยเข้าไปถือหุ้นในบริษัทในเครือที่ดำเนินธุรกิจในด้านต่างๆ ได้แก่ สายธุรกิจสื่อสารโทรคมนาคมไร้สาย สายธุรกิจสื่อสารดาวเทียม และธุรกิจต่างประเทศ สายธุรกิจสื่อและโฆษณา สายธุรกิจอี-บิซิเนส และอื่นๆ

ผู้ถูกกล่าวหาขณะดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรี ยังคงไว้ซึ่งหุ้นบริษัท ชินคอร์ป และบริษัทที่รับสัมปทานจากรัฐ อันเป็นการกระทำที่เป็นการขัดกันระหว่างประโยชน์ส่วนบุคคลและประโยชน์ส่วนรวม โดยเมื่อวันที่ 10 เมษายน 2541 ผู้ถูกกล่าวหาถือหุ้นบริษัท ชินคอร์ป จำนวน 32,920,000 หุ้น ผู้คัดค้านที่ 1 ซึ่งเป็นคู่สมรสของผู้ถูกกล่าวหา ถือหุ้นจำนวน 34,650,000 หุ้น และผู้คัดค้านที่ 5 ซึ่งเป็นพี่ชายของผู้คัดค้านที่ 1 ถือหุ้นจำนวน 6,847,395 หุ้น รวม 74,417,395 หุ้น

ในปี 2542 บริษัท ชินคอร์ป มีการเพิ่มทุนในราคาหุ้นละ 15 บาท ผู้คัดค้านที่ 1 ได้ถอนเงินจากบัญชีเงินฝากของตน ซื้อเช็คธนาคารไทยพาณิชย์ จำกัด (มหาชน) สาขารัชโยธิน ลงวันที่ 16 มีนาคม 2542 จำนวน 3 ฉบับ ชำระค่าจองซื้อหุ้นเพิ่มทุนในนามตนเอง 34,650,000 หุ้น เป็นเงิน 519,750,000 บาท ในนามผู้ถูกกล่าวหา จำนวน 32,920,000 หุ้น เป็นเงิน 493,800,000 บาท และในนามผู้คัดค้านที่ 5 จำนวน 6,809,015 หุ้น เป็นเงิน 102,135,225 บาท ดังนั้นในวันที่ 12 เมษายน 2542 ผู้ถูกกล่าวหาถือหุ้นบริษัท ชินคอร์ป จำนวน 65,840,000 หุ้น ผู้คัดค้านที่ 1 ถือหุ้นจำนวน 69,300,000 หุ้น รวมเป็นจำนวนหุ้นทั้งสิ้น 135,140,000 หุ้น คิดเป็นร้อยละ 48.75 ของจำนวนหุ้นทั้งหมด

1. กรณีแปลงค่าสัมปทานเป็นภาษีสรรพสามิต ทั้งนี้ เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2545 ผู้ถูกกล่าวหา เริ่มกระบวนการตรากฎหมายแก้ไขพิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต จนกระทั่งมีการประกาศใช้ พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.พิกัดอัตราภาษีสรรพสามิต พ.ศ.2527 ฉบับที่ 4 พ.ศ.2546 และ พ.ร.ก.แก้ไขเพิ่มเติม พ.ร.บ.ภาษีสรรพสามิต พ.ศ.2527 พ.ศ.2546 และออกประกาศกระทรวงการคลังเรื่องลดอัตราและยกเว้นภาษีสรรพสามิต ฉบับที่ 68 ลงวันที่ 28 มกราคม 2546 โดยให้ลดพิกัดอัตราและยกเว้นภาษีสรรพสามิตสำหรับกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่ จากอัตราร้อยละ 50 เหลือร้อยละ 10 ตามบัญชีท้ายประกาศ และมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2546 เห็นชอบด้วยกับแนวทางการดำเนินการเพื่อหักค่าภาษีสรรพสามิตออกจากส่วนแบ่งรายได้ที่คู่สัญญาจะต้องนำส่งให้แก่คู่สัญญาภาครัฐ

นอกจากนี้ ผู้ถูกกล่าวหาได้ปรับปรุงกระทรวง ทบวง กรม โดยจัดตั้งกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร นำแนวทางการแปรสัญญาร่วมการงานโดยการแปลงส่วนแบ่งรายได้ให้อยู่ในรูปแบบของภาษีสรรพสามิต โดยไม่มีวัตถุประสงค์ในการจัดเก็บภาษีสรรพสามิตอย่างแท้จริง ทั้งนี้ เป็นการกระทำเพื่อป้องกันไม่ให้คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ หรือเรียกโดยย่อว่า กทช. ซึ่งเป็นองค์กรอิสระ ทำหน้าที่ตามบทบัญญัติของกฎหมาย เพื่อเป็นการเอื้อประโยชน์ให้แก่กิจการของผู้ถูกกล่าวหาและพวกพ้อง อันเป็นการกระทำที่ก่อให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ โดยคณะรัฐมนตรีไม่มีอำนาจให้นำภาษีสรรพสามิตดังกล่าวมาหักออกจากค่าสัมปทาน ซึ่งผู้ประกอบการมีภาระต้องชำระค่าสัมปทานให้แก่รัฐ หรือหน่วยงานของรัฐ ตามข้อตกลงในสัญญาสัมปทาน ทำให้รัฐหรือหน่วยงานของรัฐได้รับเงินค่าสัมปทานลดน้อยลงจากข้อตกลงตามสัญญา ทั้งเป็นการบิดเบือนการใช้อำนาจนิติบัญญัติ โดยใช้กฎหมายเพื่อเป็นเครื่องมือในการกีดกันผู้ประกอบการ ในกิจการโทรคมนาคมรายใหม่ เอื้อประโยชน์ให้แก่บริษัท เอไอเอส

นอกจากนี้ การไม่กำหนดให้มีการจัดเก็บภาษีสรรพสามิตในกิจการดาวเทียม ทั้งๆ ที่เป็นกิจการโทรคมนาคม และเป็นกิจการที่ได้รับสัมปทานจากรัฐเช่นเดียวกับโทรศัพท์พื้นฐาน และโทรศัพท์เคลื่อนที่ ถือว่าเป็นการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย และเป็นการใช้อำนาจของผู้ถูกกล่าวหา ในฐานะนายกรัฐมนตรีโดยไม่สุจริต ซึ่งเมื่อนำภาษีสรรพสามิตมาหักจากค่าสัมปทานที่บริษัท เอไอเอส บริษัท ทรูมูฟ จำกัด หรือเรียกโดยย่อว่า บริษัท ทรูมูฟ และบริษัท โทเทิ่ลแอ็คเซ็ส คอมมูนิเคชั่น จำกัด (มหาชน) หรือที่เรียกโดยย่อว่า บริษัท แทค ต้องชำระให้แก่ ทศท และ กสท ในอัตราร้อยละ 10 ทำให้รายได้ของ ทศท และ กสท ลดลง ทั้งผู้ถูกกล่าวหายังเสนอแก้ไขกฎหมายการประกอบกิจการโทรคมนาคม ให้ชาวต่างชาติถือหุ้นในบริษัทประกอบกิจการโทรคมนาคมในสัดส่วนที่สูงขึ้น เพื่อให้ผู้ถูกกล่าวหาสามารถขายหุ้นของตนเองกับพวกพ้องให้แก่ผู้ถือหุ้นชาวต่างชาติได้อีกด้วย

3. กรณีการแก้ไขสัญญาอนุญาตให้ดำเนินกิจการบริการโทรศัพท์ ... 27 มีนาคม 2533 ครั้งที่ 7 ลงวันที่ 20 กันยายน 2545 เพื่ออนุญาตให้ใช้เครือข่ายร่วม และให้หักค่าใช้จ่ายจากรายรับ ... เครือข่าย เป็นการเอื้อประโยชน์แก่บริษัท ชินคอร์ป และบริษัท เอไอเอส แยกได้ 2 กรณี คือ

กรณีที่ 1 กรณีการแก้ไขสัญญาอนุญาตให้ดำเนินกิจการบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ ครั้งที่ 7 เพื่ออนุญาตให้ใช้เครือข่ายร่วม และให้หักค่าใช้จ่ายจากรายรับ เมื่อวันที่ 27 มีนาคม 2533 บริษัท เอไอเอส เข้าร่วมดำเนินกิจการบริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ กับ ทศท มีกำหนดอายุสัญญา 20 ปี โดยบริษัทเอไอเอส จะต้องจ่ายเงินผลประโยชน์ตอบแทนให้ ทศท เป็นรายปี ตามจำนวนเงินผลประโยชน์ตอบแทนขั้นต่ำ หรือในอัตราร้อยละ โดยถือเอาจำนวนเงินที่มากกว่า และจัดทำข้อตกลงต่อท้ายสัญญาหลัก ครั้งที่ 4 ลงวันที่ 20 กันยายน 2539 ขยายระยะเวลาสัญญาเป็น 25 ปี และเมื่อวันที่ 30 มกราคม 2544 บริษัท เอไอเอส มีหนังสือขอเปิดการให้บริการเครือข่ายโทรศัพท์เคลื่อนที่ไปให้ผู้อื่นร่วมใช้กับบริษัทดีพีซี ตั้งแต่วันที่ 1 กุมภาพันธ์ 2544 ต่อ ทศท โดยจะนำมาแบ่งผลประโยชน์ให้ ทศท ตามอัตราร้อยละ ในสัญญาหลัก มีหนังสือลงวันที่ 3 กันยายน 2544 ขอเปิดเนชั่นแนลโรมมิ่ง (National Roaming) กับบริษัท เอเซีย พรีชาแนล เซอร์วิส จำกัด ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2544 โดยคิดค่าใช้เครือข่ายร่วมในอัตราพื้นที่เดียวกัน 6 บาทต่อนาที และต่างพื้นที่ 12 บาทต่อนาที โดยจะนำมาแบ่งผลประโยชน์ให้ ทศท ตามอัตราในสัญญาหลัก และมีหนังสือลงวันที่ 21 สิงหาคม 2545 เสนอหลักการการใช้เครือข่ายร่วมกัน ทั้งกรณีที่ผู้ให้บริการรายอื่นมาใช้เครือข่ายของบริษัทเอไอเอส และบริษัทเอไอเอสไปใช้เครือข่ายของผู้ให้บริการรายอื่น โดยขอหักค่าใช้จ่ายจากการใช้เครือข่ายร่วมออกจากรายรับก่อนนำส่ง ทศท เพื่อพิจารณาในการประชุมคณะกรรมการ ทศท ครั้งที่ 2/2545 เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2545 ว่า รายได้จากผู้ให้บริการรายอื่น มาใช้เครือข่ายของบริษัท เอไอเอส ยังต้องนำมาคำนวณส่วนแบ่งรายได้ตามสัญญาหลัก ส่วนรายจ่ายของบริษัทเอไอเอส จากการใช้เครือข่ายของผู้ให้บริการรายอื่นถือเป็นภาระหน้าที่ สำหรับรายจ่ายของบริษัทเอไอเอส ที่จะต้องขยายเครือข่ายให้สามารถรองรับการให้บริการ

ต่อมาบริษัท เอไอเอส มีหนังสือลงวันที่ 26 สิงหาคม 2545 เสนอขอปรับหลักการใช้เครือข่ายของบริษัทเอไอเอส และกรณีบริษัทเอไอเอสเข้าไปใช้โครงข่ายร่วมของผู้ให้บริการรายอื่น วันที่ 5 กันยายน 2545 คณะกรรมการ ทศท อนุมัติให้บริษัท เอไอเอส ดำเนินการตามที่ขอได้ ในอัตรานาทีละไม่เกิน 3 บาท ทั่วประเทศ ในกรณีที่บริษัท เอไอเอส ให้ผู้ให้บริการรายอื่นมาใช้โครงข่ายร่วมกัน บริษัทเอไอเอสจะนำมาใช้คำนวณส่วนแบ่งรายได้ให้แก่ ทศท กรณีที่บริษัทเอไอเอส ไปใช้โครงข่ายกับเครือข่ายผู้ให้บริการรายอื่น บริษัท เอไอเอส จะนำรายได้จากค่าใช้บริการที่บริษัท เอไอเอส เรียกเก็บจากผู้ใช้บริการหลัก หักด้วยค่าใช้โครงข่ายร่วมกันที่บริษัทเอไอเอสจ่ายให้แก่เจ้าของเครือข่ายก่อน จึงจะนำมาคำนวณส่วนแบ่งรายได้ให้แก่ ทศท ต่อไป ทศท และบริษัท เอไอเอส ได้ลงนามในข้อตกลงต่อท้ายสัญญาอนุญาตให้ดำเนินกิจการบริษัทโทรศัพท์เคลื่อนที่ ครั้งที่ 7 ลงวันที่ 20 กันยายน 2545 โดยนายสุธรรม มะลิลา ในฐานะผู้แทนฝ่าย ทศท และนายบุญคลี ปลั่งศิริ ในฐานะผู้แทนฝ่ายบริษัทเอไอเอส มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2545 เป็นต้นไป

กรณีที่ 2 กรณีการปรับลดอัตราการใช้เครือข่ายร่วม ระหว่าง กสท กับบริษัท ดีพีซี ตามสัญญาให้ดำเนินการให้บริการวิทยุโทรคมนาคมระบบเซลูลาร์ ดิจิตอล พีซีเอ็น มีผลใช้บังคับตั้งแต่วันที่ 1 ตุลาคม 2545 เป็นต้นไป

กรณีที่ 2 กรณีการปรับลดอัตราการใช้เครือข่ายร่วมระหว่าง กสท กับบริษัท ดีพีซี ตามสัญญา ให้ดำเนินการให้บริการวิทยุคมนาคมเซลลูลาร์ ดิจิตอล พีซีเอ็น 1800 ลงวันที่ 19 พฤศจิกายน 2539 กับ กสท รวมระยะเวลา 17 ปี ซึ่งบริษัท ดีพีซี จะต้องจ่ายเงินผลประโยชน์ตอบแทนให้ กสท เป็นรายปี ตามจำนวนเงินผลประโยชน์ตอบแทนขั้นต่ำ หรือในอัตราร้อยละ โดยถือเอาจำนวนเงินที่มากกว่า ต่อมาในเดือนธันวาคม 2544 บริษัท เอไอเอส เข้าถือหุ้นในบริษัท ดีพีซี เกินกว่าร้อยละ 90 ของจำนวนหุ้นทั้งหมด ทำให้กลุ่มบริษัทดังกล่าวเป็นกลุ่มเดียวกัน วันที่ 27 พฤศจิกายน 2545 กสท มีหนังสือลงวันที่ 27 พฤศจิกายน 2545 อนุมัติให้บริษัท ดีพีซี ใช้เครือข่ายร่วมกับบริษัท เอไอเอส นับตั้งแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2545 โดยมีเงื่อนไขว่า กสท จะคิดผลตอบแทนรายได้ที่บริษัท เอไอเอส ใช้เครือข่ายร่วมกับเครือข่ายของบริษัท ดีพีซี ในอัตรานาทีละ 2.10 บาท นับแต่วันที่ 1 พฤศจิกายน 2545 เป็นต้นไป และบริษัท ดีพีซี จะต้องจัดส่งแผ่นบันทึกข้อมูลซีดีอาร์การใช้งาน ให้ กสท ตรวจสอบทุกไตรมาส บริษัท ดีพีซี มีหนังสือลงวันที่ 26 ตุลาคม 2548 ถึง กสท แจ้งขอปรับลดอัตราค่าใช้เครือข่ายร่วม จากนาทีละ 2.10 บาท เหลือนาทีละ 1.10 บาท และมีหนังสือวันที่ 9 มกราคม 2549 ถึงกรรมการผู้จัดการใหญ่ กสท ขอปรับลดอัตราค่าใช้เครือข่ายร่วม จากนาทีละ 2.10 บาท เหลือนาทีละ 1.10 บาท กับมีหนังสือลงวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2549 ขอให้ทบทวนเพื่อให้ กสท อนุมัติคำขอของบริษัท ดีพีซี วันที่ 28 มิถุนายน 2549 นายพิศาล จอโภชาอุดม กรรมการผู้จัดการใหญ่ กสท ได้อนุมัติปรับลดอัตราค่าใช้เครือข่ายร่วม แก่บริษัท ดีพีซี ซึ่งบริษัท ดีพีซี นำส่งรายได้แก่ กสท ในอัตราที่ปรับลด 1-1.10 บาทต่อนาที ก่อให้เกิดความเสียหายต่อ กสท จากการปรับลดอัตราค่าใช้เครือข่ายร่วมดังกล่าว เป็นเงิน 796,223,110 บาท จนกระทั่งต่อมา วันที่ 24 มีนาคม 2551 กสท จึงมีหนังสือลงวันที่ 24 มีนาคม 2551 แจ้งให้ บริษัท ดีพีซี ดำเนินการคำนวณค่าใช้บริการเครือข่ายร่วม ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน 2550 จนถึงปัจจุบัน ในอัตรานาทีละ 2.10 บาท และให้นำส่งผลตอบแทนแก่ กสท ต่อไป

ทั้งนี้ ตามแผนงานใหม่ที่ได้รับอนุมัตินั้นจะมีดาวเทียมชุดที่ 3 ด้วย เนื่องจากส่งชุดที่ 2 เร็วขึ้น บริษัท ไทยคม ขอนุมัติสร้างและส่งดาวเทียมไทยคม 4 เพื่อใช้เป็นดาวเทียมสำรองของดาวเทียมไทยคม 3 โดยมีกำหนดส่งขึ้นสู่อวกาศในปี 2551 เมื่อถึงกำหนดได้ขอเลื่อนการส่งดาวเทียมท 2 ครั้ง และเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของดาวเทียมไทยคม 4 เป็นดาวเทียมไอพีสตาร์ โดยร้องขอเป็นดาวเทียมสำรองเช่นเดิม ตามหนังสือลงวันที่ 26 กรกฎาคม 2545 แต่มีรายละเอียดทางเทคนิคที่ไม่เหมือนกับดาวเทียมไทยคม 3

ต่อมากระทรวงคมนาคมมอบให้กรมไปรษณีย์โทรเลข ศึกษาข้อเทคนิคของดาวเทียมไอพีสตาร์แล้ว ซึ่งผลการศึกษา กรมไปรษณีย์โทรเลขได้พิจารณาจากข้อเทคนิคแล้วเห็นว่า เป็นดาวเทียมหลักดวงใหม่ ไม่ใช่ดาวเทียมสำรอง ซึ่งจัดสร้างแทนดาวเทียมไทยคม 4 และนำผลการศึกษาดังกล่าวเข้าประชุมในคณะกรรมการประสานงานโครงการดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศ ในคราวพิจารณาโครงการดาวเทียมไอพีสตาร์ ครั้งที่ 1/2545 ลงวันที่ 29 สิงหาคม 2545 ที่ประชุมมีมติว่า เป็นดาวเทียมหลักดวงใหม่ เช่นเดียวกับความเห็นของกรมไปรษณีย์โทรเลข แต่เมื่อมีการประชุมคณะกรรมการประสานงาน ครั้งที่ 2/2545 ลงวันที่ 10 กันยายน 2545 ปรากฏว่า มีการแก้ไขมติครั้งที่ 1/2545 โดยมีการเปลี่ยนแปลงและอนุมัติให้เป็นดาวเทียมสำรอง ตามที่บริษัทร้องขอ และให้เสนอขออนุมัติโครงการต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม โดยที่ยังไม่มีการรับรองรายงานการประชุมครั้งที่ 2/2545 แต่มีการทำหนังสือเสนอขออนุมัติต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ตามหนังสือลงวันที่ 18 กันยายน 2545 ซึ่งได้มีการอนุมัติในเวลาต่อมา เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2545 โดยนายวันมูหะมัดนอร์ มะทา รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม ทั้งนี้ เลขานุการคณะกรรมการประสานงาน ได้ทำหนังสือเวียนไปยังคณะกรรมการประสานตามหนังสือลงวันที่ 27 กันยายน 2545 เพื่อขอให้รับรองรายงานการประชุมครั้งที่ 2/2545 พร้อมกันนี้กระทรวงคมนาคมได้ทำหนังสือแจ้งบริษัทไทยคม ว่า ได้รับอนุมัติโครงการดาวเทียมไอพีสตาร์แล้ว

ต่อมาวันที่ 16 กรกฎาคม 2546 บริษัทไทยคมยื่นขอส่งเสริมการลงทุนในโครงการดาวเทียมไอพีสตาร์ มูลค่า 16,000 ล้านบาท ระบุว่าได้สร้างอุปกรณ์ไว้โดยเฉพาะเพื่อเชื่อมต่อกับภาคพื้นดิน สำหรับใช้อินเทอร์เน็ตในประเทศต่างๆ 18 แห่ง มากกว่า 14 ประเทศ โดยมีแผนการตลาดจำหน่ายภายในประเทศร้อยละ 6 ต่างประเทศร้อยละ 94 และส่งขึ้นสู่อวกาศสำเร็จเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม 2548

(2) กรณีการอนุมัติแก้ไขสัญญาดำเนินกิจการสื่อสารภายในประเทศ ครั้งที่ 5 ลงวันที่ 27 ตุลาคม 2547 ลดสัดส่วนการถือหุ้นของบริษัท ชินคอร์ป ที่ต้องถือในบริษัท ไทยคม จากไม่น้อยกว่าร้อยละ 51 เป็นไม่น้อยกว่าร้อยละ 40 เมื่อวันที่ 24 ธันวาคม 2546 บริษัทไทยคมร้องขออนุมัติแก้ไขสัญญาสัมปทาน โดยให้เหตุผลใช้เงินลงทุนในโครงการดาวเทียมไอพีสตาร์สูงมาก ต้องหาพันธมิตรเข้าร่วมลงทุน จึงทำให้ต้องลดสัดส่วนการถือหุ้นต่อกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร รับโอนจากกระทรวงคมนาคม ตามกฎหมายปฏิรูปราชการ ระบบราชการ ซึ่งมีการหารือกรณีการขอแก้ไขสัญญาสัมปทานเพื่อลดสัดส่วนการถือหุ้นแล้ว

สำนักงานอัยการสูงสุดมีข้อสังเกตว่า กรณีการแก้ไขเปลี่ยนแปลงเงื่อนไขสัญญา ซึ่งเป็นสาระสำคัญของสัญญา และเป็นส่วนหนึ่งแห่งที่มาของการอนุมัติโดยคณะรัฐมนตรี ควรเสนอคณะรัฐมนตรีเพื่อพิจารณาก่อนจะลงนามสัญญา กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร จึงทำหนังสือถึงสำนักงานเลขาธิการคณะรัฐมนตรี เพื่อเสนอคณะรัฐมนตรีพิจารณา แต่สำนักงานเลขาธิการคณะรัฐมนตรีได้ส่งเรื่องคืน โดยเห็นว่าไม่อยู่ในหลักเกณฑ์ที่จะต้องเสนอคณะรัฐมนตรีพิจารณา ประกอบกับคณะรัฐมนตรีมีนโยบายที่จะลดเรื่องที่จะเสนอ กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสารได้ทำหนังสือหารือสำนักงานอัยการสูงสุดอีกครั้ง ซึ่งได้ตอบหนังสือหารือว่า เมื่อสำนักงานเลขาธิการนายกรัฐมนตรีมีความเห็นว่าเรื่องนี้ไม่อยู่ในเกณฑ์ที่จะเสนอคณะรัฐมนตรี ดังข้อเสนอแนะของสำนักงานอัยการสูงสุด กระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร จึงมีดุลพินิจที่จะแก้ไขสัญญาได้

ต่อมา นายสุรพงษ์ สืบวงศ์ลี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ได้อนุมัติให้แก้ไขสัญญาสัมปทาน โดยมีการลงนามแก้ไขสัญญาสัมปทานครั้งที่ 5 เมื่อวันที่ 27 ตุลาคม 2547

(3) กรณีการอนุมัติให้ใช้เงินค่าสินไหมทดแทนของดาวเทียมไทยคม 3 ที่ได้รับความเสียหาย 6,700,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ไปเช่าช่องสัญญาณดาวเทียมเพื่อใช้ทดแทนดาวเทียมไทยคม 3 พร้อมทั้งใช้เป็นช่องสัญญาณสำรอง ตามหนังสือลงวันที่ 11 สิงหาคม 2545 นายสุรพงษ์ สืบวงศ์ลี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร ได้อนุมัติตามที่บริษัทไทยคมร้องขอ และอนุมัติให้นำค่าสินไหมทดแทนอีกส่วนหนึ่งจำนวน 26 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ไปสร้างดาวเทียมดวงใหม่ทดแทน ชื่อว่าดาวเทียมไทยคม 5 ... โดยหากค่าสร้างสูงกว่า ก็ให้บริษัทไทยคมรับผิดชอบในส่วนต่างที่เพิ่ม เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2546 ตามหนังสือลงวันที่ 29 ตุลาคม 2546 จึงมีประเด็นเกี่ยวกับการเอื้อประโยชน์ รวม 3 กรณี ดังนี้

(3) กรณีการอนุมัติให้ใช้ค่าสินไหมทดแทนของบริษัทดาวเทียมไทยคม 3 จำนวน 6,700,000 ดอลลาร์สหรัฐ ไปเช่าช่องสัญญาณต่างประเทศนั้น สัญญาดำเนินกิจการดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศระบุเงื่อนไขให้มีดาวเทียมสำรองไว้ในข้อ 5.1.4 ข้อ 6 และข้อ 7 ให้ทำสัญญาประกันภัยทรัพย์สินทุกชนิดไว้ในข้อ 25 และการจัดการทรัพย์สินที่เสียหายหรือสูญหายไว้ในข้อ 37 ของสัญญาสัมปทาน

กล่าวคือ เมื่อเกิดความเสียหายขึ้นจะต้องรีบซ่อมแซมทรัพย์สินที่เสียหาย หรือจัดหาทรัพย์สินทดแทนทรัพย์สินที่สูญหายโดยทันที โดยกระทรวงคมนาคมจะมอบค่าสินไหมทดแทนที่ได้รับจากบริษัทประกันภัย ให้บริษัทไทยคมเพื่อจัดการดังกล่าว เมื่อซ่อมแซมและจัดหามาทดแทนแล้ว จะต้องตกเป็นทรัพย์สินของรัฐตามสัญญาสัมปทาน มิได้กำหนดให้มีการเช่าดาวเทียมใช้เป็นระบบสำรองไว้

ในปี 2546 เกิดเหตุการณ์ดาวเทียมไทยคม 3 เสียหายเป็นส่วนใหญ่ บริษัทไทยคมได้ร้องขอให้นำเงินบางส่วนที่ได้รับค่าสินไหมทดแทนดาวเทียมไทยคม 3 ไปเช่าดาวเทียมของต่างประเทศ ประมาณ 6,700,000 ดอลลาร์สหรัฐ เพื่อใช้ทดแทนช่องสัญญาณเดิม และใช้เป็นสำรอง ซึ่งเป็นการขัดต่อสัญญาสัมปทาน เนื่องจากบริษัทไทยคมทำผิดสัญญา ไม่มีดาวเทียมสำรองดาวเทียมไทยคม 3 มาโดยตลอด จึงต้องเป็นผู้รับภาระค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการดำเนินการให้มีดาวเทียมใช้อย่างพอเพียงและต่อเนื่อง อย่างมีประสิทธิภาพ ไม่มีสิทธิ์นำเงินค่าสินไหมทดแทนไปเช่าช่องสัญญาณต่างประเทศ แต่ต้องนำเงินค่าสินไหมทดแทน 33 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ที่ได้รับทั้งหมดไปสร้างดวงใหม่ทดแทน ตามเงื่อนไขแห่งสัญญาสัมปทาน

เจ้าหน้าที่ของรัฐซึ่งอยู่ภายใต้การบังคับบัญชา หรือกำกับดูแลควบคุม ตรวจสอบ ของผู้ถูกกล่าวหา กลับอนุมัติตามที่ร้องขอ อันเป็นการอนุมัติที่ไม่ชอบ เอื้อประโยชน์ให้แก่บริษัทไทยคม เพราะในช่วงเวลานั้นบริษัท ไทยคม ไม่ต้องระดมทุนของตนเอง หรือกู้ยืมเงิน ช่วงเวลาไปเช่าดาวเทียมจากต่างประเทศมูลค่าประมาณ 268,000,000 ล้านบาท หรือ 6,700,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ณ ค่าเงินบาท 40 บาทต่อ 1 ดอลลาร์สหรัฐฯ และทำให้เกิดความเสียหายแก่รัฐ เนื่องจากทรัพย์สินที่ทำประกันภัยเป็นของรัฐ ค่าสินไหมทดแทนดังกล่าวรัฐต้องเป็นผู้ควบคุมดูแลและคงไว้เป็นหลักประกันความมั่นคง กรณีไม่สามารถซ่อมแซมหรือหาทรัพย์สินทดแทนเพื่อใช้ดำเนินการต่อไปได้ โดยต้องสร้างดาวเทียมดวงใหม่ทดแทน ตามสัญญาสัมปทานให้แล้วเสร็จก่อน

ผู้ถูกกล่าวหา ซึ่งดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในขณะนั้น มีอำนาจหน้าที่บังคับบัญชา หรือกำกับดูแลหน่วยงานของรัฐ ตาม พ.ร.บ.ระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พ.ศ.2534 มีเหตุเชื่อได้ว่า หน่วยงานของรัฐได้ใช้อำนาจโดยมิชอบด้วยกฎหมายสัญญาสัมปทาน และไม่สมเหตุผล

ทั้ง 3 กรณีดังกล่าวเป็นการเอื้อประโยชน์ให้แก่บริษัทชินคอร์ป และบริษัทไทยคม ซึ่งเป็นผู้ได้รับสัมปทานโดยตรง ผลประโยชน์ดังกล่าวจึงตกแก่ผู้กล่าวหา การละเว้น อนุมัติ ส่งเสริม สนับสนุนธุรกิจดาวเทียมตามสัญญาดำเนินการกิจการดาวเทียมสื่อสารภายในประเทศโดยมิชอบทั้ง 3 กรณีนั้น เป็นการเอื้อประโยชน์แก่บริษัท ชินคอร์ป และบริษัท ไทยคม

ข้อ 5. กรณีอนุมัติให้รัฐบาลสหภาพพม่ากู้เงินจากธนาคารเพื่อการส่งออกและนำเข้าแห่งประเทศไทย เพื่อนำไปซื้อสินค้าและบริการของบริษัทไทยคมโดยเฉพาะนั้น ระหว่างวันที่ 6-8 ตุลาคม 2546 ผู้ถูกกล่าวหาในฐานะนายกรัฐมนตรี เดินทางไปร่วมประชุมสุดยอดผู้นำอาเซียนที่เมืองบาหลี สาธารณรัฐอินโดนีเซีย ในการหารืออย่างเป็นทางการกับนายกรัฐมนตรีสหภาพพม่า ไม่มีการหารือเรื่องการให้ความช่วยเหลือทางด้านการเงินแก่สหภาพพม่า แต่หลังจากประชุมดังกล่าว กระทรวงการต่างประเทศสหภาพพม่า มีหนังสือลงวันที่ 13 ตุลาคม 2546 ถึงกระทรวงการต่างประเทศไทย อ้างการหารืออย่างไม่เป็นทางการ ไม่มีการหารือเรื่องการให้ความช่วยเหลือทางด้านการเงินแก่สหภาพพม่า แต่หลังจากประชุมดังกล่าว กระทรวงการต่างประเทศสหภาพพม่ามีหนังสือลงวันที่ 13 ตุลาคม 2546 ถึงกระทรวงการต่างประเทศไทย อ้างการหารืออย่างไม่เป็นทางการระหว่างผู้ถูกกล่าวหา กับนายกรัฐมนตรีสหภาพพม่า ว่าผู้ถูกกล่าวหาแสดงความพร้อมของประเทศไทยที่จะให้ความช่วยเหลือด้านการเงินแก่สหภาพพม่า ขอวงเงินสินเชื่ออย่างน้อย 3,000 ล้านบาท เพื่อซื้อเครื่องจักรก่อสร้างและวัสดุอุปกรณ์จากประเทศไทย ใช้ในการก่อสร้างโครงการพื้นฐาน